Investigação de ganhos de capital: Nápoles exonerada, aqui estão as razões do tribunal

Detalhe de Aurelio De Laurentis
Fonte da imagem: CalcioToday.it

Na tarde desta segunda-feira, 30 de janeiro, o Tribunal Federal de Recursos publicou suas razões sobre o agora famoso caso de ganhos de capital, que levou a uma penalidade de 15 pontos no campeonato para a Juventus.

Entre os assuntos investigados estava também o Napoli com sua direção, que foram totalmente exonerado.

Caso de ganho de capital: os motivos que exoneraram o Napoli

La SSC Napoli foi completamente exonerado porque, substancialmente, não realizou nenhuma transação cambial direta com a Juventus no período sob investigação.

Em razões publicadas pelo Tribunal Federal de Recursos lê-se:

Supondo então que havia excluído do recurso a empresa SSC Napoli e a empresa AC Chievo Verona Srl, e seus respectivos dirigentes, devido à completa ausência de operações de câmbio direto com o FC Juventus SpA (daí o motivo da revogação parcial), o O Ministério Público Federal destaca os atos de particular valor demonstrativo subjacentes aos motivos da revogação e que consistem em particular (I) em interceptações telefônicas e ambientais, (II) em documentos apreendidos no âmbito de buscas na sede do FC Juventus SpA e em outros locais de juros, (III) pela Resolução Consob nº. 22482/2022 de 19.10.2022 (nos termos do art. 154 ter parágrafo 7 do TUF) e (IV) dos comunicados de imprensa do FC Juventus SpA

Por que o Napoli se envolveu na investigação sobre ganhos de capital

O caso de ganhos de capital está envolvendo muitas equipes. Nápoles era foi parar no cadastro de suspeitos em 4 de janeiro de 2022, quando o Ministério Público Federal encaminhou a empresa e a maioria de seus diretores à Justiça Federal.

A seguir, os motivos que na época levaram à indicação de Aurelio De Laurentiis, que citam alegadas mais-valias fictícias de quase 20 milhões de euros:

Sr. Aurelio De Laurentiis, Presidente do Conselho de Administração da empresa SSC Napoli desde 25 de outubro de 2019, por violação da obrigação de cumprir as normas federais, bem como dos deveres de lealdade, correção e probidade nos termos do art. 4º, parágrafo 1º e do art. 31 parágrafo 1º do Código de Justiça Desportiva, também em relação ao art. 19 do estatuto federal, por: a) ter assinado as seguintes alterações de adesão e os respectivos contratos de transferência: em 28 de julho de 2020, transferência de Orestis Karnezis pelo preço de € 128.205,13; em 28 de julho de 2020, transferência de Luigi Liguori ao preço de € 4.071.246,82; em 28 de julho de 2020, transferência de Claudio Manzi pelo preço de € 4.021.761,59; em 28 de julho de 2020, transferência de Ciro Palmieri ao preço de € 7.026.348,81; em 28 de julho de 2020, transferência de Victor James Osimhen ao preço de € 71.246.819,34, indicando em todas elas uma contraprestação superior ao valor real, em execução de um plano único visando a prática das condutas ilícitas referidas na alínea b) infra e imputadas aos Administradores; b) ter elaborado, subscrito e aprovado, em conjunto com os restantes administradores, a situação semestral à data de 31 de dezembro de 2020 bem como a situação trimestral à data de 31 de março de 2021 da sociedade que auferiu mais-valias fictícias no valor de € 19.330.000 e as imobilizações incorpóreas de valor superior são registadas até ao máximo permitido pelas normas que regem as demonstrações financeiras das sociedades anónimas no montante total de € 21.250.000, conduta que visa fazer com que os resultados económicos apareçam superiores aos reais (maiores lucros ou prejuízos menores) e um patrimônio líquido superior ao efetivamente existente ao final do trimestre e do semestre".

Neste artigo:
Siga-nos no Telegram
por escrito Vicente Napolitano
Vamos falar sobre: ,
Eles também pode gostar