A sombra de Vesuvio projeta uma história milenar no solo de Nápoles, entre belezas naturais e perigos potenciais. Recentemente, alguns terremotos abalaram não só a terra, mas também as almas da população.
Este artigo pretende separar fato da ficção, oferecendo um ponto de vista com base científica para colocar os últimos eventos sísmicos no Área de Solfatara.
O que sabemos sobre o aumento da atividade sísmica
Os recentes terramotos na zona de Campi Flegrei, em Itália, são um acontecimento preocupante para muitos, mas não há indicação de que sejam precursores de uma erupção vulcânica.
O choque mais forte, de Magnitude 4.2, ocorreu em 27 de setembro de 2023 às 3h35. Foi claramente sentido em alguns bairros da capital napolitana, como Fuorigrotta, Bagnoli e Pozzuoli. O hipocentro foi localizado cerca de 3 quilômetros de profundidade.
O choque foi precedido por intensa atividade sísmica, com mais de 80 eventos de magnitude inferior a 3,2. Esta atividade sísmica começou em 26 de setembro.
Um evento que levantou mais de uma sobrancelha entre as pessoas. Mas antes de pensar no apocalipse, é útil contextualizar. Os especialistas concordam: estes tremores, embora dignos de atenção, eles não são sinais de alerta de desastre iminente.
O que é bradisismo
No molho napolitano, o termo O bradissismo representa uma “dança lenta” do terreno. São movimentos ascendentes e muito graduados da crosta terrestre, que às vezes trazem consigo episódios sísmicos de baixa altitude.
Il bradiseísmo é um fenômeno geológico que envolve movimentos verticais do solo, geralmente lento e gradual. Esses movimentos podem ser de elevação ou de descida eles ocorrem durante períodos de tempo que variam de meses a anos. O fenômeno está frequentemente relacionado a variações no nível de fluidos magmáticos ou hidrotermais subterrâneos e pode ser acompanhado por episódios sísmicos, geralmente de baixa magnitude.
Na região do Vesúvio e em particular na região de Solfatara, bradisismo é um fenômeno conhecido e estudado. Aqui, manifesta-se predominantemente como uma lenta elevação da terra. Embora possa causar preocupação, especialmente quando associado a tremores sísmicos, é importante notar que o próprio bradissismo geralmente não é um indicador de erupções vulcânicas iminentes ou terremotos de grande magnitude.
A experiência nos anos 80
Para aqueles que viveram em Nápoles na década de 80, o bradisismo certamente não é novidade. Camas que mal se movem, sensações de leve balanço: o cotidiano incorporava esses fenômenos sem muita apreensão.
É como uma música que você já ouviu, que volta à tona de vez em quando.
Entre 1983 e 1984 o bradisismo foi muito ativoentão encerrar a sua atividade após cerca de dois anos. Atividade que parece agora ter retomado com uma tendência muito semelhante à anterior.
As declarações de Doglioni, presidente do INGV: haverá realmente uma erupção?
Eles causaram um grande rebuliço Declarações recentes de Doglioni, presidente do INGV, que criaram vários alarmes sobre uma possível erupção.
Para os Campi Flegrei existem dois cenários possíveis. O cenário menos crítico é uma situação semelhante à crise de 1982-84, que durou 2 anos e depois cessou. O cenário mais crítico é uma erupção como a do Monte Nuovo"
Carlos Doglioni
Afirmações que, com razão, arrepiaram alguns cabelos, mas Você tem que ter cuidado às palavras usadas: os cenários não são igualmente prováveis, Isso significa que Não é 50/50, um simples cara ou coroa com o destino.
A possibilidade de uma erupção é absolutamente mínima, assim como a probabilidade de um edifício desabar é mínima porque você encostou a mão na parede.
Do ponto de vista científico, fale sobre cenários possíveis Isso não significa falar sobre coisas que realmente acontecerão, mas de cenários que têm alguma probabilidade de ocorrer do mais infinitesimal ao quase certo.
Para confirmar isso, basta olhar as declarações de apenas 5 dias antes. Conforme relatado pelo Corriere della Sera, o próprio Doglioni, aliás, afirmou:
Não temos elementos que nos possam levar a dizer que haverá uma erupção, mas haverá um aumento da sismicidade.
Carlos Doglioni
O risco sísmico é real?
Na verdade, a ciência está nos dizendo “não se preocupe, espere um momento”. O sismógrafos, as nossas “antenas” para captar os movimentos da Terra, não registaram um elevado risco sísmico ou vulcânico.
O único terremoto recente detectado foi o de magnitude 4.2, mas também este deve ser enquadrado num contexto geológico mais amplo e não associado a uma catástrofe iminente.
O terramoto foi de facto detectado pelos sismógrafos do Vesúvio, mas numa extensão mínima, confirmando precisamente o facto de que foi bradissísmo muito localizado.
Os tremores anteriores nem chegaram aos sismógrafos do Vesúvio.
Por que não deveríamos ouvir indivíduos que buscam fama?
Na era da informação instantânea, nunca faltam “especialistas em teclado” prontos para semear pânico e confusão. Muitas vezes, como já aconteceu durante a última Pandemia, estas são também figuras individuais de autoridade, tal como de facto todos terão ouvido alguém dizer "Leia o que fulano disse".
Mas como já foi demonstrado, muitas vezes são figuras que aproveitam o momento em busca de fama, notoriedade e aclamação fácil.
Mas em temas tão delicados é fundamental nos basearmos no que o comunidade científica global tem a dizer. Estes são os indivíduos e organizações que estudam, analisam e monitorizam constantemente o nosso planeta, munidos de dados e do método científico numa colaboração global.
O indivíduo pode dizer muito, mas é isso que importa o que é dito e verificado com os dados em mãos.
